Hvad er fordele og ulemper ved rammehuse?

fordele

Lad os starte med fordelene ved rammehuse:

Hurtig erektion

Tømmerhytter skal slå sig ned, mursten er lang og dyr at lægge, specielt udstyr og et stort team er nødvendigt for at installere pladerne.

Ramme huser specialister rejst om 2-3 måneder - en alvorlig fordel, især hvis du i lejeperioden skal leje boliger til midlertidig ophold.

Fremragende varmeisolering

Hovedkomponenten i væggene er isolering. Det er takket være materialer som sten eller glasuld, at huset altid er varmt og hyggeligt. Med hensyn til varmekapacitet er varmelegemer produceret ved hjælp af de nyeste teknologier flere gange bedre end naturligt træ.

Komfort i sommervarmen

Beton eller mursten opvarmes for meget under den brændende sol og overfører varmen til det indre: det er urealistisk at undvære et klimaanlæg. Med et rammehus er alt andet: det vil være køligt inde om sommeren, selvom faktoren også kan blive en ulempe - vi vil tale om dette i næste afsnit.

Se også eksempler på at skabe en skygge på siden.

Installation afhænger ikke af sæsonen

Installation af en pælefundament er tilladt selv i permafrost, så du behøver ikke vente på sommeren for at begynde at bygge et rammehus. Lejebjælker, lofter og andre rammeelementer kan også opstilles selv om vinteren.

Hovedbegrænser - isolering. For at undgå krympning eller forringelse må den ikke fugtes. Derfor er det bedre at give bygherrer en fridag i regnvejr.

Hurtig opvarmning

Det er især vigtigt for bygninger, der ikke bruges til permanent, men til midlertidig ophold. For eksempel, når du er ankommet til dacha om vinteren, behøver du ikke vente længe på en behagelig temperatur indeni efter at have tændt kedlen.

Tag et kig et udvalg af smukke sommerhuse for almindelige mennesker.

Lille vægtykkelse

Som vi allerede har forstået, er hovedansvaret for varmeisolering isolering. Moderne teknologier gør det muligt at gøre materiale af høj kvalitet tyndt nok, så der er ikke behov for at bygge tykke sandwicher. Og hvis du gør væggene tyndere, mens du holder den ydre omkreds, vil der være meget mere plads indeni.

Let efterbehandling

Det betyder ikke noget, hvem der udfører det indvendige efterbehandlingsarbejde - du eller konstruktionsteamet, der kan foretage reparationer i rammen kan udføres hurtigt og billigt. Vægge kræver normalt høje omkostninger - køb gips, kit, betal et gebyr til en specialist.

Inde i rammehuset er det nok at beklæde væggene med gipsplader (på en metalprofil eller slet ikke uden det), putte lidt - lærredet til tapet eller maling er klar!

På billedet konstruktionen af ​​rammen indefra

Mangel på støj, støv under reparationer indeni

For at lægge et rør eller en ledning i en mursten skal du lave en strobe. Men hvis der bruges træ eller krydsfiner til at bygge et hus, er processen mærkbart forenklet.

Nem færdig konstruktion

Tunge mursten, pladestrukturer kræver et hårdt fundament nedenunder. En relativt let træramme, selv sammen med isolering og efterbehandling, kan modstå bunkebunden.

Billedet er en ramme på bunker

Minusser

Lad os nu se på de største ulemper ved rammehuse:

Problemer med ventilation

Luftcirkulation betragtes som den største ulempe ved rammehuse.... Denne ulempe stammer fra pluspunktet: høje varmeisoleringsegenskaber betyder ikke kun, at kold luft ikke kommer ind i huset om vinteren. Men også det faktum, at fugtig luft fra rummet ikke kommer ud.

Som et resultat trækker rammehuset ikke vejrtrækning, og mikroklimaet i boligkvarteret bliver absolut ubehageligt - temperaturen føles lavere end den er (dermed de ekstra omkostninger til opvarmning), og det er sværere at trække vejret i høj luftfugtighed.

Sådan løses: du bliver nødt til at forkaste et specielt varmesystem med konvektion, vælge mere avancerede med ventilation i stedet for budgetvinduer med dobbeltvinduer. Eller brug penge på installationen af ​​en forsynings- og udstødningsstruktur.

På billedet er et to-etagers hus med et loft

Udsat for betændelse

Træ inde og ude bliver farligt, når en brand starter.

Sådan løses: alle trædele behandles med specielle imprægneringer, kun ikke-brændbar isolering tages.

Vanskeligheder med valg af materiale

Bordtypen, der er velegnet til konstruktion, er tør, flad, stærk. I vores land er det næsten umuligt at finde perfekt tørret træ, sandsynligvis bliver du selv nødt til at tørre byggematerialerne.

Tag et kig Huse i skandinavisk stil.

Sandsynligheden for skadedyr

Rammebygninger er modtagelige for angreb på 2 fronter: mus og træspisere. Den første plante i "tomme" vægge og giver ejerne en masse problemer: Men hvis du bygger et hus efter alle regler, vises gnavere aldrig i det. Fra det andet er der specielle imprægneringer - det er bedre at anvende biosikkerhed efter en brand.

På billedet er den færdige ramme

Manglende overholdelse af teknologi

Selve ideen om huse på en ramme er fremmed. Sådan bygges f.eks. Boliger i USA. Men forskellen mellem SNG og USA er, at i Amerika har hver region sine egne normer og teknikker: huse i varme klimaer adskiller sig fra de nordlige, ligesom bygninger i seismisk aktive regioner adskiller sig fra dem, der ligger på stille steder.

De fleste virksomheder i det tidligere Sovjetunionen bygger huse ved hjælp af den samme teknologi, uanset hvor de er: dette fører til, at nogle er varme i den, andre er kolde osv.

Kontroversielle punkter

Diskussionen kan ikke afsluttes om fordele og ulemper ved rammehuse: konstruktionsteknologien har nogle punkter, der vil være en fordel for den ene, og den anden betragter dem som en ulempe:

Pris

Som de siger, læres alt i sammenligning, og prisen på et rammehus er ingen undtagelse. Hvis vi sammenligner prisen på rammekonstruktion med et bjælkehus, koster den første mulighed mere. Det viser sig imidlertid også at være af højere kvalitet, moderne og holdbart. Brug af mursten eller monolitiske blokke er bestemt dyrere, især hvis du tæller med prisen på fundamentet.

Derudover kan du finde rammerammer til en overraskende lav pris (mere overkommelig end en bar), men besparelserne vil sandsynligvis påvirke kvaliteten: næppe nogen ønsker at bo i et rum med dårlig støj og varmeisolering, kortvarig kommunikation , ledninger og forfærdelig indretning.

Billedet viser et eksempel på et lille hus til en sommerbolig

Livstid

En side, producenter hævder en garanteret periode på 30-50 år... Meget, enig?

På den anden side holder et stenhus meget længere. En anden mening - har du brug for et hus i mere end 50 år? Efter alt er mode og teknologi så foranderlig, at du sandsynligvis om et halvt århundrede selv vil opdatere dit hjem.

Billedet viser den færdige bygning i vinterskoven

Som du kan se, har rammeteknologi plusser og minus: For at undgå sidstnævnte så meget som muligt skal du kun kontakte betroede og erfarne specialister, der overholder produktionskravene og hjælper dig med at vælge byggematerialer af høj kvalitet.