Mitkä ovat rungon talojen edut ja haitat?

Plussat

Aloitetaan runkorakennusten eduista:

Nopea erektio

Hirsimökkien täytyy asettua, tiili on pitkä ja kallista asentaa, laattojen asentamiseen tarvitaan erikoisvarusteita ja suuri joukkue.

Runkotalojen asiantuntijat pystytetään 2-3 kuukaudessa - vakava etu, varsinkin jos joudut vuokraamaan asuntoja rakennusaikana väliaikaista oleskelua varten.

Erinomainen lämmöneristys

Seinien pääkomponentti on eristys. Se on materiaalien, kuten kivi- tai lasivillan, ansiosta talo on aina lämmin ja kodikas. Lämpökapasiteetiltaan uusimmalla tekniikalla valmistetut lämmittimet ovat useita kertoja parempia kuin luonnonpuu.

Mukavuus kesälämmössä

Betoni tai tiili lämpenee liikaa paahtavan auringon alla siirtäen sen lämmön sisätilaan: on epärealistista tehdä ilman ilmastointilaitetta. Runkorakennuksessa kaikki on erilaista: se on viileä kesällä, vaikka tekijästä voi tulla myös haitta - puhumme tästä seuraavassa osassa.

Katso myös esimerkkejä varjon luomisesta sivustolle.

Asennus ei riipu vuodenajasta

Paalupohjan asentaminen on sallittua myös ikuisessa pakkasessa, joten sinun ei tarvitse odottaa kesää runkorakennuksen rakentamisen aloittamiseksi. Laakeripalkit, katot ja muut runko-osat voidaan pystyttää myös talvella.

Päärajoitin - eristys. Kutistumisen tai huononemisen välttämiseksi sitä ei saa kastella. Siksi on parempi antaa rakentajille vapaapäivä sateisella säällä.

Nopea lämmitys

Se on erityisen tärkeää rakennuksille, joita ei käytetä pysyvään, vaan väliaikaiseen oleskeluun. Esimerkiksi kun olet saapunut dachaan talvella, sinun ei tarvitse odottaa kauan mukavaa lämpötilaa sisällä, kun käynnistät kattilan.

Katso valikoima kauniita kesämökkejä tavallisille ihmisille.

Pieni seinämän paksuus

Kuten jo ymmärsimme, lämmöneristyksen päävastuu on eristys. Moderni tekniikka mahdollistaa korkealaatuisen materiaalin valmistamisen riittävän ohueksi, joten paksuja voileipiä ei tarvitse rakentaa. Ja jos teet seinät ohuemmiksi, samalla kun säilytät ulkokehän, sisällä on paljon enemmän tilaa.

Viimeistelyn helppous

Ei ole väliä kuka tekee sisätyöt - sinä tai rakennusryhmä, korjausten tekeminen runkoon voidaan tehdä nopeasti ja edullisesti. Seinät vaativat yleensä korkeita kustannuksia - osta kipsiä, kittiä, maksa maksu asiantuntijalle.

Runkorakennuksen sisällä riittää, että seinät peitetään kipsilevyllä (metalliprofiililla tai ilman sitä), laitetaan pieni kitti - tapetti tai maalaus kangas on valmis!

Kuvassa kehyksen rakenne sisäpuolelta

Melun puute, pöly sisällä korjausten aikana

Putken tai langan asettamiseksi tiiliin on tehtävä välkkyvä. Mutta jos talon rakentamiseen käytetään puuta tai vaneria, prosessi yksinkertaistuu huomattavasti.

Valmiiden rakenteiden helppous

Raskaat tiili-, laattarakenteet vaativat kestävän perustan alapuolelle. Suhteellisen kevyt puurunko, jopa eristeen ja viimeistelyn kanssa, kestää paalun pohjan.

Kuvassa on runko paaluilla

Miinukset

Tarkastellaan nyt runkorakennusten tärkeimpiä haittoja:

Ilmanvaihto on vaikeaa

Ilmakiertoa pidetään runkorakennusten tärkeimpänä haittana.... Tämä haitta johtuu plus: korkeat lämpöeristysominaisuudet tarkoittavat paitsi sitä, että kylmä ilma ei pääse taloon talvella. Mutta myös se, että kosteaa ilmaa huoneesta ei tule ulos.

Tämän seurauksena runkorakennus "ei hengitä" ja asuintilojen mikroilmasto muuttuu täysin epämukavaksi - lämpötila tuntuu alhaisemmalta kuin se on (tästä seuraa lämmityksen lisäkustannukset), ja on vaikeampaa hengittää korkeassa kosteudessa.

Miten ratkaista: Sinun on haaroitettava erityistä konvektiolämmitysjärjestelmää. Valitse edistyneemmät, joissa on tuuletus, edullisten kaksinkertaisten ikkunoiden sijaan. Tai käyttää rahaa syöttö- ja poistorakenteen asentamiseen.

Kuvassa on kaksikerroksinen talo, jossa on ullakko

Altis tulehdukselle

Puu sisältä ja ulkopuolelta tulee vaaralliseksi tulipalon syttyessä.

Miten ratkaista: kaikki puuosat käsitellään erikoisimmutusaineilla, vain palamaton eristys tehdään.

Materiaalin valinnassa esiintyvät vaikeudet

Rakentamiseen soveltuva levytyyppi on kuiva, tasainen, vahva. Maassamme on melkein mahdotonta löytää täysin kuivaa puuta, todennäköisesti sinun on kuivattava rakennusmateriaalit itse.

Katso Skandinaavisen tyyliset talot.

Tuholaisten todennäköisyys

Runkorakennukset ovat alttiita hyökkäämään kahdella rintamalla: hiirillä ja puiden syöjillä. Ensimmäinen laitos "tyhjissä" seinissä ja aiheuttaa omistajille paljon ongelmia: jos kuitenkin rakennat talon kaikkien sääntöjen mukaisesti, jyrsijät eivät koskaan ilmesty siihen. Toisesta on olemassa erityisiä kyllästyksiä - bioturvallisuutta on parempi käyttää tulipalon jälkeen.

Kuvassa valmis kehys

Teknologian noudattamatta jättäminen

Ajatus taloista rungossa on vieras. Näin rakennetaan asuntoja esimerkiksi Yhdysvalloissa. IVY-maiden ja Yhdysvaltojen välinen ero on kuitenkin se, että Amerikassa jokaisella alueella on omat norminsa ja tekniikkansa: kuumassa ilmastossa olevat talot eroavat pohjoisista, samoin kuin seismisesti aktiivisilla alueilla sijaitsevat rakennukset eroavat hiljaisissa paikoissa sijaitsevista rakennuksista.

Suurin osa entisen Neuvostoliiton yrityksistä rakentaa taloja samalla tekniikalla riippumatta siitä, missä ne ovat: tämä johtaa siihen, että jotkut ovat siinä kuumia, toiset kylmiä jne.

Kiistanalaiset kohdat

Keskustelua ei voida saada päätökseen runkorakennusten eduista ja haitoista: rakennustekniikassa on joitain seikkoja, joista on etua yhdelle, ja toinen pitää heitä haittana:

Hinta

Kuten sanotaan, kaikki opitaan vertailuun, ja runkorakennuksen kustannukset eivät ole poikkeus. Jos verrataan runkorakenteen hintaa hirsitaloon, ensimmäinen vaihtoehto maksaa enemmän. Se osoittautuu kuitenkin myös korkealaatuisemmaksi, nykyaikaisemmaksi ja kestävämmäksi. Tiilien tai monoliittisten lohkojen käyttö on ehdottomasti kalliimpaa, varsinkin jos tarkastelet sitä yhdessä perustuksen kustannusten kanssa.

Lisäksi löydät kehyskehyksiä yllättävän alhaisella hinnalla (edullisempi kuin baari), mutta säästöt todennäköisesti vaikuttavat laatuun: tuskin kukaan haluaa asua huonossa melun ja lämmöneristyksessä, lyhytaikaisessa viestinnässä. , johdotus ja kauhea sisustus.

Kuvassa on esimerkki pienestä talosta kesämökille

Elinikä

Yksi puoli, valmistajat vaativat 30–50 vuoden takuuaikaa... Paljon, samaa mieltä?

Toisaalta kivitalo kestää paljon kauemmin. Toinen mielipide - tarvitsetko taloa yli 50 vuoden ajan? Loppujen lopuksi muoti ja tekniikka ovat niin vaihtelevia, että todennäköisesti puolen vuosisadan kuluttua haluat itse päivittää kotiisi.

Kuvassa on valmis rakennus talvimetsässä

Kuten näette, kehystekniikalla on plussia ja miinuksia: välttääksesi jälkimmäisen mahdollisimman paljon, ota yhteyttä vain luotettaviin ja kokeneisiin asiantuntijoihin, jotka täyttävät valmistusvaatimukset ja auttavat sinua valitsemaan korkealaatuisia rakennusmateriaaleja.