מהם היתרונות והחסרונות של בתי מסגרות?

מקצוענים

נתחיל ביתרונות של בתי מסגרות:

זקפה מהירה

בקתות עץ צריכות להתיישב, לבנים ארוכות ויקרות להנחתן, יש צורך בציוד מיוחד וצוות גדול להתקנת הלוחות.

מסגרת בתים מומחים הוקם תוך 2-3 חודשים - יתרון רציני, במיוחד אם במהלך תקופת הבנייה עליכם לשכור דיור למגורים זמניים.

בידוד תרמי מעולה

המרכיב העיקרי של הקירות הוא בידוד. זה בזכות חומרים כמו אבן או צמר זכוכית שהבית תמיד חם ונעים. מבחינת קיבולת החום, תנורי חימום המיוצרים בטכנולוגיות העדכניות עדיפים פי כמה על עץ טבעי.

נחמה בחום הקיץ

בטון או לבנים מתחממים יתר על המידה תחת השמש הקופחת ומעבירים את חום הפנים לחלל הפנים: זה לא מציאותי בלי מזגן. עם בית מסגרת הכל שונה: יהיה קריר בפנים בקיץ, אם כי גם הגורם יכול להפוך לחיסרון - נדבר על זה בחלק הבא.

ראה גם דוגמאות ליצירת צל באתר.

ההתקנה אינה תלויה בעונה

מותר להתקין תשתית ערימה גם בפרפרוסט, כך שלא תצטרכו לחכות לקיץ כדי להתחיל בבניית בית מסגרת. ניתן להקים קורות מיסב, תקרות ואלמנטים אחרים של המסגרת גם בחורף.

מגביל ראשי - בידוד. כדי למנוע התכווצות או הידרדרות, אסור להרטיב אותו. לכן, עדיף לתת לבונים יום חופש במזג אוויר גשום.

חימום מהיר

זה חשוב במיוחד עבור מבנים המשמשים לא למגורים קבועים, אלא למגורים זמניים. לדוגמא, לאחר שהגעת לדאצ'ה בחורף, אינך צריך לחכות זמן רב לטמפרטורה נוחה בפנים לאחר הפעלת הדוד.

תסתכל מבחר קוטג'ים יפים של אנשים רגילים.

עובי דופן קטן

כפי שכבר הבנו, האחראי העיקרי לבידוד תרמי הוא בידוד. טכנולוגיות מודרניות מאפשרות להפוך חומר איכותי לדק מספיק, ולכן אין צורך לבנות כריכים עבים. ואם תהפוך את הקירות לדקים יותר, תוך שמירה על ההיקף החיצוני, יהיה הרבה יותר מקום בפנים.

קלות הגימור

לא משנה מי יבצע את עבודות הגימור הפנימיות - אתה או צוות הבנייה, ביצוע תיקונים במסגרת יכול להיעשות במהירות ובזול. קירות דורשים בדרך כלל עלויות גבוהות - קנו טיח, מרק, שילמו אגרה למומחה.

בתוך בית המסגרת מספיק לעטוף את הקירות באמצעות גבס (על פרופיל מתכת או בלעדיו בכלל), לשים מעט מרק - הבד לטפט או לצביעה מוכן!

בתצלום, בניית המסגרת מבפנים

חוסר רעש, אבק במהלך תיקונים בפנים

כדי להניח צינור או חוט לבנה, אתה צריך לעשות strobe. אך אם משתמשים בבניית בית בעץ או דיקט, התהליך מפושט בצורה ניכרת.

קלות בנייה מוגמרת

לבנים לבנים, מבני לוח דורשים בסיס יסודי מתחת. מסגרת עץ בהירה יחסית, גם יחד עם בידוד וגימור, תעמוד בבסיס הערימה.

בתמונה מסגרת על ערימות

מינוסים

עכשיו בואו נסתכל על החסרונות העיקריים של בתי מסגרות:

קשיי אוורור

זרימת אוויר נחשבת לחסרון העיקרי של בתי המסגרות.... חסרון זה נובע מהיתרון: תכונות בידוד תרמי גבוהות פירושן לא רק שאוויר קר אינו נכנס לבית בחורף. אבל גם העובדה שאוויר לח מהחדר לא ייצא.

כתוצאה מכך, בית המסגרת "לא נושם" והמיקרו אקלים במגורים הופך להיות לא נוח לחלוטין - הטמפרטורה מורגשת נמוכה ממנה (ומכאן העלויות הנוספות לחימום), וקשה יותר לנשום בלחות גבוהה.

איך לפתור: תצטרך להסתדר למערכת חימום מיוחדת עם הסעה, בחר במתקדמים יותר עם אוורור במקום חלונות עם זיגוג כפול. או לבזבז כסף על התקנת מבנה אספקה ​​ופליטה.

בתצלום בית דו קומתי עם עליית גג

נוטה לדלקת

עץ מבפנים ומבחוץ הופך להיות מסוכן כשמתחילה שריפה.

איך לפתור: כל חלקי העץ מטופלים בהספגות מיוחדות, רק בידוד שאינו דליק נלקח.

קשיים בבחירת החומר

סוג הלוח המתאים לבנייה הוא יבש, שטוח, חזק. בארצנו כמעט ולא ניתן למצוא עץ מיובש לחלוטין, ככל הנראה תצטרך לייבש את חומרי הבניין בעצמך.

תסתכל בתים בסגנון סקנדינבי.

הסבירות למזיקים

בנייני מסגרת רגישים לתקיפה בשתי חזיתות: עכברים ואוכלי עצים. הצמח הראשון בקירות "ריקים" ונותן לבעלים הרבה בעיות: עם זאת, אם אתה בונה בית על פי כל הכללים, מכרסמים לעולם לא יופיעו בו. מהשנייה יש הספגות מיוחדות - עדיף להחיל אבטחה ביולוגית לאחר שריפה.

בתצלום המסגרת המוגמרת

אי עמידה בטכנולוגיה

עצם הרעיון של בתים על מסגרת הוא זר. כך בונים דיור בארצות הברית, למשל. אך ההבדל בין חבר העמים לארצות הברית הוא שבאמריקה, לכל אזור יש נורמות וטכניקות משלו: בתים באקלים חם נבדלים מהצפוניים, כשם שבניינים באזורים פעילים סייסמיים שונים מאלה שנמצאים במקומות שקטים.

רוב החברות בברית המועצות לשעבר בונות בתים באמצעות אותה טכנולוגיה, באשר הם: זה מוביל לעובדה שחלקם חמים בה, אחרים קרים וכו '.

נקודות שנויות במחלוקת

לא ניתן להשלים את הדיון על היתרונות והחסרונות של בתי מסגרות: לטכנולוגיית הבנייה יש כמה נקודות שיהוו יתרון לאחד, והשני יראה בהם חסרון:

מחיר

כמו שאומרים, הכל נלמד בהשוואה, ועלות בית מסגרת אינה יוצאת דופן. אם נשווה את מחיר בניית המסגרת עם בית עץ, האפשרות הראשונה תעלה יותר. עם זאת, יתברר שהוא גם איכותי יותר, מודרני ועמיד. השימוש בלבנים או בלוקים מונוליטיים הוא בהחלט יקר יותר, במיוחד אם אתה מחשיב זאת יחד עם עלות הקרן.

בנוסף, תוכלו למצוא מסגרות מסגרות במחיר נמוך להפליא (משתלם יותר מבר), אך ככל הנראה החיסכון ישפיע על האיכות: כמעט אף אחד לא רוצה לגור בחדר עם רעש ובידוד חום ירוד, תקשורת קצרת טווח. , חיווט וקישוט פנים נוראי.

בתצלום מופיעה דוגמא לבית קטן למגורי קיץ

לכל החיים

צד אחד, יצרנים טוענים לתקופה מובטחת של 30-50 שנים... הרבה, מסכים?

מצד שני, בית אבן יחזיק הרבה יותר זמן. דעה נוספת - האם אתה צריך בית ליותר מ -50 שנה? אחרי הכל, אופנה וטכנולוגיה כל כך משתנים, שכנראה, בעוד חצי מאה אתה בעצמך תרצה לעדכן את הבית שלך.

בתצלום נראה הבניין המוגמר ביער החורף

כפי שאתה יכול לראות, לטכנולוגיית המסגרות יש פלוסים ומינוסים: על מנת להימנע ככל האפשר מהאחרונים, צרו קשר רק עם מומחים מהימנים ומנוסים העומדים בדרישות הייצור ויסייעו לכם בבחירת חומרי בניין איכותיים.