Wat zijn de voor- en nadelen van framehuizen?

voordelen

Laten we beginnen met de voordelen van framehuizen:

Snelle erectie

Blokhutten moeten bezinken, baksteen is lang en duur om te leggen, speciale apparatuur en een groot team zijn nodig om de platen te installeren.

Frame huizen specialisten opgebouwd in 2-3 maanden - een serieus voordeel, zeker als u tijdens de bouwperiode woonruimte moet huren voor tijdelijke bewoning.

Uitstekende thermische isolatie

Het belangrijkste onderdeel van de muren is isolatie. Het is dankzij materialen als steen- of glaswol dat het huis altijd warm en gezellig is. In termen van warmtecapaciteit zijn kachels die met de nieuwste technologieën zijn geproduceerd, meerdere malen superieur aan natuurlijk hout.

Comfort in de zomerse hitte

Beton of baksteen warmt overmatig op onder de brandende zon en geeft zijn warmte af aan het interieur: het is onrealistisch om zonder airconditioning te doen. Met een kozijnhuis is alles anders: in de zomer zal het binnen koel zijn, hoewel de factor ook een nadeel kan worden - we zullen hier in de volgende sectie over praten.

Zie ook voorbeelden van het creëren van een schaduw op de site.

Installatie is niet afhankelijk van het seizoen

Het plaatsen van een paalfundering is zelfs bij permafrost toegestaan, dus u hoeft niet tot de zomer te wachten om een ​​kozijnhuis te bouwen. Draagbalken, plafonds en andere frame-elementen kunnen ook in de winter worden geplaatst.

Hoofdbegrenzer - isolatie. Om krimp of bederf te voorkomen, mag het niet worden bevochtigd. Daarom is het beter om bouwers een vrije dag te geven bij regenachtig weer.

Snelle verwarming

Het is vooral belangrijk voor gebouwen die niet worden gebruikt voor permanente, maar voor tijdelijke bewoning. Als u bijvoorbeeld in de winter op de datsja bent aangekomen, hoeft u niet lang te wachten op een comfortabele temperatuur binnen na het aanzetten van de ketel.

Kijk eens een selectie van prachtige datsja's van gewone mensen.

Kleine wanddikte

Zoals we al begrepen, is isolatie de belangrijkste verantwoordelijke voor thermische isolatie. Moderne technologieën maken het mogelijk om hoogwaardig materiaal dun genoeg te maken, zodat er geen dikke sandwiches hoeven te worden gemaakt. En als je de muren dunner maakt, terwijl je de buitenomtrek handhaaft, zal er veel meer ruimte binnenin zijn.

gemak van afwerking

Het maakt niet uit wie de binnenafwerking uitvoert - u of het bouwteam, reparaties in het frame kunnen snel en goedkoop worden uitgevoerd. Muren vereisen meestal hoge kosten - koop gips, stopverf, betaal een vergoeding aan een specialist.

In het kozijnhuis volstaat het om de muren te bekleden met gipsplaat (op een metalen profiel of helemaal niet), een beetje stopverf te plaatsen - het canvas voor behang of schilderij is klaar!

Op de foto de opbouw van het frame van binnenuit

Gebrek aan lawaai, stof tijdens reparaties binnen

Om een ​​pijp of draad in een baksteen te leggen, moet je een flitser maken. Maar als hout of triplex wordt gebruikt om een ​​huis te bouwen, wordt het proces merkbaar vereenvoudigd.

Gemak van afgewerkte constructie

Zware bakstenen, plaatconstructies vereisen een stevige ondergrond eronder. Een relatief licht houten frame, zelfs met isolatie en afwerking, is bestand tegen de paalfundering.

Afgebeeld is een frame op palen

minpuntjes

Laten we nu eens kijken naar de belangrijkste nadelen van framehuizen:

Moeite met ventilatie

Luchtcirculatie wordt als het grootste nadeel van framehuizen beschouwd.... Dit nadeel vloeit voort uit het pluspunt: hoge thermische isolatie-eigenschappen zorgen er niet alleen voor dat er in de winter geen koude lucht het huis binnenkomt. Maar ook het feit dat er vochtige lucht uit de kamer niet naar buiten komt.

Als gevolg hiervan "ademt het framehuis niet" en wordt het microklimaat in de woonruimte absoluut oncomfortabel - de temperatuur wordt lager gevoeld dan het is (vandaar de extra kosten voor verwarming), en het is moeilijker om een ​​hoge luchtvochtigheid in te ademen.

Hoe op te lossen: je moet uitkijken voor een speciaal verwarmingssysteem met convectie, kies voor geavanceerdere met ventilatie in plaats van goedkope dubbele beglazing. Of geld uitgeven aan de installatie van een aan- en afvoerconstructie.

Op de foto is een huis met twee verdiepingen en een zolder

Gevoelig voor ontstekingen

Hout binnen en buiten wordt gevaarlijk als er brand ontstaat.

Hoe op te lossen: alle houten delen zijn behandeld met speciale impregnaties, er wordt alleen onbrandbare isolatie genomen.

Moeilijkheden met de materiaalkeuze

Het type board dat geschikt is voor constructie is droog, vlak, sterk. In ons land is het bijna onmogelijk om perfect gedroogd hout te vinden, hoogstwaarschijnlijk zult u de bouwmaterialen zelf moeten drogen.

Kijk eens Huizen in Scandinavische stijl.

De kans op ongedierte

Framegebouwen zijn op 2 fronten vatbaar voor aanvallen: muizen en boometers. De eerste plant in "lege" muren en geeft de eigenaren veel problemen: als je echter een huis volgens alle regels bouwt, zullen er nooit knaagdieren in verschijnen. Vanaf de tweede zijn er speciale impregnaties - het is beter om biosecurity toe te passen na een brand.

Op de foto het afgewerkte frame

Niet-naleving van technologie

Het idee van huizen op een frame is vreemd. Zo worden woningen gebouwd in bijvoorbeeld de Verenigde Staten. Maar het verschil tussen het GOS en de VS is dat in Amerika elke regio zijn eigen normen en technieken heeft: huizen in warme klimaten verschillen van noordelijke, net zoals gebouwen in seismisch actieve regio's verschillen van die op rustige plaatsen.

De meeste bedrijven in de voormalige Sovjet-Unie bouwen huizen met dezelfde technologie, waar ze ook zijn: dit leidt ertoe dat sommige het warm hebben, andere koud, enz.

Controversiële punten

De discussie over de voor- en nadelen van framehuizen kan niet worden afgerond: de constructietechnologie heeft enkele punten die voor de een een voordeel zullen zijn, en de ander zal ze als een nadeel beschouwen:

Prijs

Zoals ze zeggen, wordt alles in vergelijking geleerd en de kosten van een kozijnhuis zijn geen uitzondering. Als we de prijs van frameconstructie vergelijken met een blokhut, kost de eerste optie meer. Het zal echter ook van hogere kwaliteit, modern, duurzaam blijken te zijn. Het gebruik van stenen of monolithische blokken is zeker duurder, vooral als je de kosten van de fundering meetelt.

Bovendien kunt u frameframes vinden voor een verrassend lage prijs (betaalbaarder dan een bar), maar de besparingen zullen hoogstwaarschijnlijk de kwaliteit beïnvloeden: bijna niemand wil in een kamer wonen met een slechte geluids- en warmte-isolatie, kortstondige communicatie , bedrading en vreselijke interieurdecoratie.

De foto toont een voorbeeld van een klein huis voor een zomerverblijf

Levenslang

Een kant, fabrikanten claimen een gegarandeerde periode van 30-50 jaar... Veel, mee eens?

Aan de andere kant gaat een stenen huis veel langer mee. Een andere mening - heb je een huis nodig voor meer dan 50 jaar? Mode en technologie zijn immers zo veranderlijk dat je over een halve eeuw hoogstwaarschijnlijk zelf je huis wilt opknappen.

De foto toont het voltooide gebouw in het winterbos

Zoals u kunt zien, heeft frametechnologie plussen en minnen: om dit laatste zoveel mogelijk te vermijden, neemt u alleen contact op met vertrouwde en ervaren specialisten die voldoen aan de productie-eisen en u helpen bij het kiezen van hoogwaardige bouwmaterialen.