Hva er fordeler og ulemper med rammehus?

proffer

La oss starte med fordelene med rammehus:

Rask ereksjon

Tømmerhytter må avlegges, murstein er lang og dyr å legge, spesielt utstyr og et stort team er nødvendig for å installere platene.

Ramme huser spesialister reist på 2-3 måneder - en alvorlig fordel, spesielt hvis du i løpet av byggeperioden må leie bolig for midlertidig opphold.

Utmerket varmeisolasjon

Hovedkomponenten i veggene er isolasjon. Det er takket være materialer som stein eller glassull at huset alltid er varmt og koselig. Når det gjelder varmekapasitet, er ovner produsert ved hjelp av den nyeste teknologien flere ganger bedre enn naturlig tre.

Komfort i sommervarmen

Betong eller murstein varmes opp for mye under den brennende solen, og overfører varmen til interiøret: det er urealistisk å gjøre uten klimaanlegg. Med et rammehus er alt annerledes: det vil være kult inne om sommeren, selv om faktoren også kan bli en ulempe - vi vil snakke om dette i neste avsnitt.

Se også eksempler på å skape en skygge på nettstedet.

Installasjonen avhenger ikke av sesongen

Installasjon av en pælefundament er tillatt selv i permafrost, så du trenger ikke å vente på sommeren for å begynne å bygge et rammehus. Lagerbjelker, tak og andre rammeelementer kan også reises selv om vinteren.

Hovedbegrensning - isolasjon. For å unngå svinn eller forverring, må den ikke fuktes. Derfor er det bedre å gi utbyggere en dag i regnvær.

Rask oppvarming

Det er spesielt viktig for bygninger som ikke brukes til permanent, men for midlertidig opphold. For eksempel, etter å ha ankommet dacha om vinteren, trenger du ikke å vente lenge på en behagelig temperatur inne etter at du har slått på kjelen.

Ta en titt et utvalg av vakre sommerhus til vanlige mennesker.

Liten veggtykkelse

Som vi allerede har forstått, er hovedansvarlig for varmeisolasjon isolasjon. Moderne teknologi gjør det mulig å lage høykvalitets materiale tynt nok, så det er ikke nødvendig å bygge tykke smørbrød. Og hvis du gjør veggene tynnere, mens du holder den ytre omkretsen, vil det være mye mer plass inni.

Enkel etterbehandling

Det spiller ingen rolle hvem som skal utføre innvendige etterbehandlingsarbeider - du eller konstruksjonsteamet, og det kan gjøres reparasjoner i rammen raskt og billig. Vegger krever vanligvis høye kostnader - kjøp gips, kitt, betal et gebyr til en spesialist.

Inne i rammehuset er det nok å kappe veggene med gipsplater (på en metallprofil eller uten det i det hele tatt), sette litt kitt - lerretet for tapet eller maling er klart!

På bildet, konstruksjonen av rammen fra innsiden

Mangel på støy, støv under reparasjoner inne

For å legge et rør eller en ledning i en murstein, må du lage en strobe. Men hvis tre eller kryssfiner brukes til å bygge et hus, blir prosessen merkbart forenklet.

Enkel ferdig konstruksjon

Tung murstein, platekonstruksjoner krever et hardt fundament under. En relativt lett treramme, selv med isolasjon og etterbehandling, vil tåle pælfundamentet.

Avbildet er en ramme på hauger

Minuser

La oss nå se på de viktigste ulempene med rammehus:

Vanskelighetsventilasjon

Luftsirkulasjon regnes som den største ulempen med rammehus.... Denne ulempen stammer fra pluss: høye termiske isolasjonsegenskaper betyr ikke bare at kald luft ikke kommer inn i huset om vinteren. Men også det faktum at fuktig luft fra rommet ikke kommer ut.

Som et resultat puster huset "ikke" og mikroklimaet i boligkvarteret blir helt ubehagelig - temperaturen oppleves lavere enn den er (derav merkostnadene for oppvarming), og det er vanskeligere å puste inn høy luftfuktighet.

Hvordan løse: du må punge ut for et spesielt oppvarmingssystem med konveksjon, velge mer avanserte med ventilasjon i stedet for budsjett dobbeltvinduer. Eller bruk penger på installasjon av en forsynings- og eksosstruktur.

På bildet er et to-etasjes hus med loft

Utsatt for betennelse

Tre inne og ute blir farlig når en brann starter.

Hvordan løse: alle tredeler behandles med spesielle impregneringer, bare ikke-brennbar isolasjon tas.

Vanskeligheter med valg av materiale

Brettetypen som er egnet for konstruksjon er tørr, flat, sterk. I vårt land er det nesten umulig å finne perfekt tørket tre, mest sannsynlig må du tørke byggematerialene selv.

Ta en titt Hus i skandinavisk stil.

Sannsynligheten for skadedyr

Rammebygg er utsatt for angrep på to fronter: mus og trespisere. Det første anlegget i "tomme" vegger og gir eierne mange problemer: Men hvis du bygger et hus i henhold til alle reglene, vil gnagere aldri vises i det. Fra det andre er det spesielle impregneringer - det er bedre å bruke biosikkerhet etter en brann.

På bildet, den ferdige rammen

Manglende overholdelse av teknologi

Selve ideen om hus på en ramme er fremmed. Slik bygges for eksempel boliger i USA. Men forskjellen mellom SNG og USA er at i Amerika har hver region sine egne normer og teknikker: hus i varme klima skiller seg fra nordlige, akkurat som bygninger i seismisk aktive regioner skiller seg fra de som ligger på stille steder.

De fleste selskaper i det tidligere Sovjetunionen bygger hus med samme teknologi, uansett hvor de er: dette fører til at noen er varme i den, andre er kalde osv.

Kontroversielle poeng

Diskusjonen kan ikke fullføres på fordeler og ulemper med rammehus: konstruksjonsteknologien har noen punkter som vil være en fordel for den ene, og den andre vil betrakte dem som en ulempe:

Pris

Som de sier, læres alt i sammenligning, og kostnadene for et rammehus er ikke noe unntak. Hvis vi sammenligner prisen på rammekonstruksjon med et tømmerhus, vil det første alternativet koste mer. Imidlertid vil det også vise seg å være av høyere kvalitet, moderne, holdbart. Å bruke murstein eller monolitiske blokker er definitivt dyrere, spesielt hvis du teller sammen med grunnkostnadene.

I tillegg kan du finne rammerammer til en overraskende lav pris (rimeligere enn en bar), men besparelsene vil mest sannsynlig påvirke kvaliteten: neppe noen ønsker å bo i et rom med dårlig støy og varmeisolasjon, kortvarig kommunikasjon , ledninger og forferdelig interiør.

Bildet viser et eksempel på et lite hus for en sommerbolig

Livstid

En side, produsenter krever en garantert periode på 30-50 år... Mye, enig?

På den annen side vil et steinhus vare mye lenger. En annen mening - trenger du et hus i mer enn 50 år? Tross alt er mote og teknologi så foranderlig at du sannsynligvis om et halvt århundre selv vil oppdatere hjemmet ditt.

Bildet viser den ferdige bygningen i vinterskogen

Som du kan se, har rammeteknologi plusser og minus: For å unngå sistnevnte så mye som mulig, kontakt kun pålitelige og erfarne spesialister som overholder produksjonskravene og vil hjelpe deg med å velge høykvalitets byggematerialer.