Hur väljer man en filt efter fyllmedel?

När du väljer ett fyllmedel för en filt är de viktigaste kraven för materialet miljövänlighet och säkerhet. Det bör inte släppa ut hälsoskadliga ämnen i luften och bör inte vara lättantändligt. Dessutom är dess plikt att låta luft och fukt passera bra, men samtidigt hålla sig varm och skapa ett speciellt mikroklimat för en sovande person. Många naturliga och konstgjorda material uppfyller dessa villkor, men var och en av dem har sina egna egenskaper, fördelar och nackdelar.

Typer av fyllmedel för filtar

Alla använda fyllmedel kan delas in i tre grupper:

• Naturlig
• Syntetisk

Varje grupp innehåller de mest populära materialen, som vi kommer att överväga i detalj.

Filtar gjorda av naturligt djurfyllmedel

Naturliga material har en långvarig och välförtjänt kärlek, kanske alla har minnen från barndomen om mormors varma och mysiga täcke, eller hårda, men så varma, "kameler". Vilka är fördelarna och nackdelarna med naturliga råvaror för produktion av filtar?

Ludd

Bird fluff är kanske en av de äldsta fyllmedel för sängkläder. Naturligtvis är det här idag inte alls fluffen som våra mormödrar fyllde fjädersängar med. Det utsätts för särskild behandling, försöker förbättra de positiva egenskaperna och neutralisera de negativa. Men ändå har detta material fortfarande nackdelar.

Fördelar:

• Hög värmeregleringsförmåga, täcken är en av de varmaste;
• Hög andningsförmåga;
• Förmåga att bilda ett stabilt mikroklimat under en filt;
• Förmåga att snabbt återfå form;
• Låg spårbarhet
• Down ackumulerar inte statisk elektricitet;
• Lång livslängd (cirka två decennier)

Minus:

• Down är en grogrund för dammkvalster, som är ett starkt allergen;
• Dåligt genomtränger fuktångor, fuktar lätt, kan absorbera vatten upp till nästan hälften av sin egen vikt;
• Det är svårt att ta hand om en dunfilt, den måste utsättas för särskild behandling mot fästingar.
• Högt pris.

Fårull

En filt gjord av naturligt fyllmedel "fårull" anses fortfarande vara botande. Om obehandlad ull appliceras på kroppen under lång tid kan lanolinet i den tränga igenom huden och ha en positiv effekt på lederna och hudens hälsa.Emellertid används för närvarande inte bearbetad ull för produktion, och användbarheten av direktkontakt med huden av ett sådant material är tveksam. Emellertid är ullens uppvärmningsegenskaper ganska höga, vilket i sig kan ha en helande effekt i vissa fall.

Fördelar:

• Förångar fukt perfekt, som ett resultat skapas en zon med så kallad "torr värme" under filten, vilket är mycket fördelaktigt för kroppen;
• Samlar inte statisk elektricitet;
• Budget pris

Minus:

• Stor vikt;
• Förmågan att tårta;
• Skötselproblem: endast rengöring är tillåten, filtar kan inte tvättas;
• Kort livslängd (högst fem år);
• Förmågan att orsaka allergier (dammkvalster, djurvax).

Kamelull

När du väljer ett fyllmedel för en filt bör du vara uppmärksam på kamelull, som är populär i östra länder. När det gäller dess egenskaper är den överlägsen den hos ett får.

Fördelar:

• Det avdunstar fukten väl, skapar "torr värme", botande för ledvärk och förkylning, svettas inte under en sådan filt;
• Det leder dåligt värme, så det är ett av de varmaste fyllmedlen;
• Har utmärkt luftutbyte;
• Samlar inte statisk elektricitet;
• Den har en låg vikt, jämförbar med vikten på produkter gjorda av dun;
• Praktiskt taget ingen kakning, eftersom kamelhår har elasticitet;
• Livslängden är högre än ner - upp till 30 år.

Minus:

• Precis som ner fungerar det som grogrund för dammkvalster, som orsakar allvarliga allergier hos vissa människor;
• Filten kan skapa en stickande känsla (om den är gjord av ull hos unga djur, kommer denna effekt inte att vara);
• Högt pris.

Silke

Silkefibrer erhålls från silikonmasklarvens kokonger. Inte bara själva fibrerna används utan också helt oupprullade kokonger.

Fördelar:

• Orsakar inte allergier, eftersom dammkvalster inte lever i det, gör detta silke annorlunda än alla andra fyllmedel som erhållits från djur;
• Har antibakteriella egenskaper;
• Bra luft- och fuktutbyte med miljön;
• Antistatisk;
• Varaktighet;
• Filtar gjorda av naturligt fyllmedel som erhållits från sidenfibrer kan tvättas, men detta behöver inte göras ofta - det finns tillräckligt med ventilation.

Minus:

• De behåller inte värmen tillräckligt bra, är idealiska för sommaren, men på vintern kan det vara kallt under en sidenfilt;
• Mycket högt pris.

Filtar gjorda av naturliga växtfyllmedel

Bomull

Det billigaste av alla naturmaterial har bomull ganska låga konsumentegenskaper. Men ändå kan det vara ett bra budgetalternativ om en lång livslängd inte förutses.

Fördelar:

• Skapar inte en gynnsam miljö för utveckling av dammkvalster, orsakar inte allergier;
• Det leder inte värmen bra, på grund av vilka bomullsfiltar är ganska varma, det kan vara varmt under dem och det är lätt att svettas;
• Prisvärdhet.

Minus:

• De är dåligt permeabla för fukt, kan hålla upp till 40% i sig själva;
• Deras bomullstäcken är mycket tunga;
• Materialet bakar snabbt och tappar sina egenskaper, filten håller inte länge.

För att mildra de negativa egenskaperna tillsätts syntetfibrer till bomull; filtar med sådana kombinerade fyllmedel är lättare, håller längre och är bekvämare för kroppen.

Linné

Lin och hampa är växter som, precis som bomull, har en fibrös struktur, vilket gör dem både tyger och ströfyllmedel. Fyllmedel för filtar, linne och hampa kan användas under alla årstider - de skapar sitt eget mikroklimat för en sovande person, tack vare vilket det alltid är bekvämt under dem - det är inte varmt på sommaren och inte kallt på vintern.

Fördelar:

• Dammkvalster och andra allergipatogener lever inte i dessa fibrer;
• De har god ånga och luftgenomsläpplighet;
• Fibrerna i dessa växter har antimikrobiella egenskaper, vilket förhindrar utvecklingen av patogena mikrober i sängkläder;
• Värmeledningsförmågan är tillräckligt hög;
• Lätt att sköta - de kan tvättas medan produkterna torkar snabbt;
• Ett av de mest hållbara materialen i den naturliga gruppen.

Minus:

• Mycket högt pris.

Bambu

Nyligen har filtfyllmedel av bambufibrer dykt upp på marknaden. Bambu är en växt som inte har fibrösa delar, så det är omöjligt att få fram fibrer som är lämpliga för användning vid produktion av sängkläder. För att erhålla bambufiber bearbetas växtstammarnas trä på ett speciellt sätt och sedan dras fibern ur den.

Fördelar:

• Orsakar inte allergier;
• Har antibakteriella egenskaper;
• Bra luftgenomsläpplighet;
• Tar inte upp lukt;
• Samlar inte statisk elektricitet;
• Filtar är lätta;
• Föremål kan tvättas i tvättmaskinen.

Minus:

• De har en ganska hög värmeledningsförmåga, så filtarna är ganska "coola", mer lämpliga för sommar och lågsäsong;
• Kort livslängd - högst två år (med tillsats av konstgjord fiber ökar livslängden);
• Absorberar nästan inte fukt.

Eukalyptus

Fiber erhålls från stammarna på denna anläggning genom bearbetning av cellulosa. Den har namnen tenzel eller lyocell. Ibland tillsätts syntetiska fibrer till eukalyptusfibrer för att sänka priset.

Fördelar:

• Orsakar inte allergier;
• Har antimikrobiella egenskaper;
• Den har låg värmeledningsförmåga, vilket är ett av de varmaste materialen som erhålls från växtfibrer.
• Den har elasticitet, på grund av vilken den håller sin form under lång tid och inte tårta;
• Har god fukt och luftgenomsläpplighet;
• Har goda antistatiska egenskaper;
• Maskintvättbar;
• Ganska lång livslängd - upp till tio år.

Minus:

• Det dyraste vegetabiliska fyllmedlet.

Syntetiskt fyllda filtar

Syntetiska material för fyllning av kuddar och filtar erhålls från syntetiska råvaror. Men detta betyder inte att de inte är lämpliga för sina ändamål, ofta tvärtom - människor lyckas skapa det som naturen inte lyckades med: det idealiska fyllmedelsalternativet. Filtar med konstgjord fyllning av syntetiska fibrer har goda konsumentkvaliteter.

Thinsulate (svan är nere)

Detta material skapades som en ersättning för svan ner. Det har alla sina fördelar, även om det också har sina nackdelar. Lämplig för sommar- och höstmånaderna, eftersom det är lätt att överhettas under sommaren och på vintern kan det vara kallt.

Fördelar:

• Orsakar inte allergier;
• Släpper inte ut hälsoskadliga ämnen i luften;
• Det leder inte värmen bra, på grund av vilket filtar är mycket varma;
• Mycket lätt;
• Klumpar sig inte, tårar inte, behåller sin ursprungliga form väl;
• Maskintvättbar.

Minus:

• Bygger upp statisk elektricitet;
• Har låg ång- och luftgenomsläpplighet.

Polyester fiber

De flesta moderna syntetfiberfyllmedel är tillverkade av detta material: holofiber, ecofiber, comfortel, mikrofiber och andra. Filtar gjorda av konstgjord fyllmedel "polyesterfiber" liknar sina egenskaper.

Fördelar:

• Orsaka inte allergier;
• Utsläpp inte skadliga ämnen.
• Tårta inte länge;
• Håll dig varm;
• De väger relativt lite;
• Tvättbar, kort torktid;
• De tjänar i minst tio år.

Minus:

• Låg ång- och luftgenomsläpplighet, dålig fuktabsorption;
• Statisk uppbyggnad.

Hur man väljer en filt efter fyllmedel: tips

I slutändan handlar allt om personlig preferens för komfort såväl som hälsa. De som gillar en varmare filt föredrar dun och ull som fyllmedel. Det är dock värt att komma ihåg att de inte är lämpliga för allergiker.För allergiker kan filtfiberfiltar vara ett lämpligt alternativ, medan det är värt att köpa olika filtar under olika årstider: på sommaren är det bekvämare att gömma sig i bambu eller siden, på vintern - i linne, bomull eller eukalyptus.

Täcken gjorda av konstgjord fyllmedel som erhållits från syntetiska fibrer överträffar produkter med naturligt fyllmedel i nästan alla sina kvaliteter. De har bara en nackdel - de låter inte fuktånga passera bra, vilket innebär att kroppen börjar svettas vid minsta överhettning. För att förhindra detta måste tjockleken på sådana filtar ändras från säsong till säsong.